在从60 Minutes的犀利提问开始，历经与各国政要的正面交锋的过程当中，迈克·华莱士凭借着一把麦克风，实现了对世界产生撬动的效果。如今这位93岁老人离开了人世，这一情况不仅导致一个新闻时代被带走，而且还留下了一种后来者难以达到的采访范式，那就是他证明了尖锐的提问本身就是一种力量。

从密歇根到世界舞台

华莱士于1918年在马萨诸塞州出生，出生于一个移民家庭，早年呢，他在密歇根大学读书的时候，就开始接触新闻工作，他并非那种科班出身的，在大学二年级的时候就踏入了这个行业，他在地方电台做过播音，他也主持过娱乐节目，一直到50岁的时候加入了哥伦比亚广播公司的60分钟，他才真正找到了自己的使命，这个年龄对于多数人来讲是职业生涯的晚期，但是对华莱士而言却是传奇的起点。

华莱士在其长达近40年的主持生涯里有60分钟时段，他把调查式新闻推到了一种极致的状态。他采访过好多政治人物，比如从肯尼迪到卡斯特罗，从霍梅尼到阿拉法特等。在1986年和2000年的时候，他两次专访中国领导人邓小平和江泽民，这成为中美交流史上很重要的一笔。这些采访之所以珍贵，不只是因为受访者具有那样的身份，还因为提问者从来都不回避敏感话题。

审讯室式的采访风格

华莱士进行采访的那种现场更是比较类似一间可供审讯的屋子。不会给那些接受采访的人留下可以回旋的余地，所提问题直接就朝着核心去，经常会致使好些政治人物、颇具名气的明星大腕在镜头面前紧张得汗流浃背。他会不断地追问，会进行适时打断，会凭借事实去堵住对方妄图拐弯绕溜直走的道路哩。如此这般的风格为他赢得了19座艾美奖的奖杯，在2003年的时候更是荣获了艾美奖终生成就奖，进而成就为电视新闻领域的一座了不起的丰碑。

他所开创的那种追踪式报道途径，使得美国电视新闻的面貌得以改变，在60分钟以前，电视新闻大多是以简洁播报作为主要形式的，关于深度调查的内容是很少出现在荧幕之上的，华莱士以及他的团队把报纸的调查报道搬到了电视上面，通过镜头这种语言形式去还原事实，致使观众能够看到新闻背后的那种复杂真相，这种模式在后来被全球无数的新闻节目进行模仿，然而很少有人能够达到他所具有的那种高度。

让人又恨又爱的追问者

感情很复杂的是美国观众对华莱士的那种情感，有女歌星在采访之前央求他手下留情，有人借助打沙袋这种方式释放对他的恨意，还有人嫌弃他过于闹腾、应该闭上嘴巴，这些实际反应恰恰表明了他的采访真实且有力，那就是不会有人能在他的那镜头面前假装从容，而华莱士针对此的回应是，“我就是这么烦人”，这句话当中带着职业自信。

他展现出的那种“烦人”情形，可不是为了去博眼球的，而是源自对新闻真相有着坚定的执着。他曾对采访过的伊朗领导人霍梅尼进行采访，当时霍梅尼当场就发怒了。他还采访过阿拉法特，阿拉法特被他不停地追问，以至于几乎到了失态的地步。然而恰恰是这种不依不饶的劲头，使得观众能够看到受访者真实存在的那一面。华莱士持有这样一种观点，要是记者没能让受访者感觉到难受，那就表明没有问到关键的点子上面。就是这样的一种理念，对一代新闻人产生了影响。

心脏手术后仍在工作

于2008年，90岁高龄之际的华莱士接受了心脏手术，对多数人而言，这个岁数早就退休享受老年生活了，然而他手术后依旧出现在镜头跟前。其职业生涯几乎不存在显著的衰退阶段，一直到生命的最后几年才渐渐退出。在2012年4月7日晚间，他于康涅狄格州的一家疗养院离世，家人在其身旁，哥伦比亚广播公司在声明里并未透露具体的死亡原因。

哥伦比亚广播公司总裁，兼首席执行官莱斯利·穆恩维斯，在声明中讲，华莱士是电视行业的中坚人物有着很大贡献，这份贡献衡量之举其实没有方法。这句陈述不是出于客套，华莱士确对电视新闻主持人角色重新做了定义——从单纯念稿之人变为实实在在的调查者、提问者以及真相追寻者。他让观众清楚知晓，新闻主持人并非仅仅是传声筒作用，而是担起社会瞭望者职责。

60分钟留下的遗产

有个名为60分钟的节目，因华莱士而声名远扬，华莱士凭借这个平台，成就了自身事业的巅峰时刻。该档节目创办于1968年，华莱士身为创始成员当中的一员，耗费了将近40年的时间，塑造出了它的灵魂所在。直至如今，60分钟依旧是美国收视率颇高的新闻杂志类节目之一，华莱士所确立的犀利提问以及深入调查的基因，始终得以延续。

他离世之后，新闻界的同行给他这样的评价，说他“变革了游戏规矩”。在电视新闻尽是那种浅浅的报道的那个时代，他动用了长时间而且有深度的访谈从而证实观众是乐意去接纳繁杂信息的。他所获取的成功表明，只要内容足够的坚实，形式向来都不是阻碍。现如今媒体的环境产生了剧烈变化，短小精悍的视频以及碎片化信息到处都是，然而华莱士式的篇幅长且有深度的采访反倒变得愈发宝贵了。

新闻理想的现实困境

华莱士的职业生涯，从电视的黄金时代跨越到互联网兴起，他经历过那样一个年代，那时记者能自由随意地出入白宫，总统乐意接受长时间的采访，他还目睹了这样一个过程，新闻业预算减少缩小，深度报道被流量竞争所取代，他在晚年的时候曾经发出感慨，如今现在的年轻记者缺乏缺少足够的支持以及空间去开展做真正的调查报道。

现今的新闻行业正面临着更多的挑战，其中包括媒体机构进行裁员，受众的注意力出现分散，事实核查所需的成本十分高昂。华莱士采用的那种耗费数月时间去调查一个选题，并且在镜头前面持续追问45分钟的做法，在当下的情形下显得颇为奢侈。然而正是因为这样，他所留下的遗产更值得去珍视，他留下了一整套标准，这套标准向从事新闻工作的人表明了什么才是好的新闻，以及为何要始终坚持去做这样的新闻。

迈克·华莱士凭借一把椅子、一盏灯以及始终持续不断咄咄逼人的提问，构建起了一座新闻殿堂。在你眼中，现今还有哪一位记者身上可以看见华莱士的那种特质呢？欢迎在评论区分享你的发现，同样也不要忘记点赞给予转发，从而令更多人铭记这位新闻界的“烦人老头”。